伊斯兰教党比巫统更巫统

伊斯兰党主席哈迪阿旺日前发布声明表示，建议只许巫裔穆斯林成为国家的领导支柱。如此言论不仅是具有种族主义，更在遴选领导时忽略了一位全民领导所需的条件与性质。 一个国家领导人的真正职责是为了人民的利益管理国家，也因此，领导人应秉持能力为首和诚信的原则。可是当今我国的领导，他们根本并没有能力及诚信，当国家的财富被滥用而发生许多贪污丑闻，如一马公司、联邦土地局（FELDA），导致落实了一些压迫人民生活的措施如消费税，进而提升了国民生活开支。 马来西亚非穆斯林曾经多次受到伊斯兰相关的政客及公共机构警告，必须照顾穆斯林的敏感性，也建议穆斯林同时也必须照顾费穆斯林的敏感性。这是向来应用在国民身上的第五大原则。 可是，哈迪的声明中却含有冒犯非穆斯林国人的成分，因此令人感到担忧。因为哈迪的言论是把穆斯林及非穆斯林之间的关系，形容成君主及仆人的关系。把如此言论套用在马来西亚是必须被纠正的，以免为伊斯兰带来负面形象的影响。 马来西亚是一个以宪法而建立的国家。无论是世俗事务、社会、政治及经济方面，联邦宪法是国家的最高阶法律。与此同时，联邦宪法也是一个社会契约，凝聚各族各教的国民。联邦宪法虽然表明土著的特殊地位，但也同时明晰规定土生土长非巫裔也具有平等及不分高低的公民权利。因此无需要及不应该提及哪个种族至上，哪个宗教的地位应比其他宗教更高。 然而，巫裔穆斯林成为国家元首的事情已经列入联邦宪法之中，从不质疑。如果哈迪想要发表有关宗教和历史的言论，马来人及伊斯兰在马来西亚的地位已经与宪法一致。因此，发表这种言论对国家和谐根本毫无益处。此外，也没有任何证明显示马来人及伊斯兰受到威胁，除了如今国家的行政及政治当权者出现偏差。 我们坚持狭隘的种族情绪不应成为第14届大选的工具。一个国家的和谐与昌盛并不只是在于由谁治理，而是如何被治理，需要强调的是廉洁、诚信、善政、透明。宗教元素是可以确保政府廉洁，而其提倡的优良价值观得以融入行政当中。 总之，人民应该选择廉洁的领导。希联青呼吁国民支持并持廉洁原则的领袖，一些以把马来西亚从贪污及暴政中拯救出来的领袖。因此，哈迪在一马丑闻事件中，并无意愿对抗首相纳吉，他会是一个秉持廉洁原则的领袖吗？ 我们坚信，希联依然捍联邦宪法，卫伊斯兰为联邦宗教，同时也同等地尊重其他宗教的自由与权力。倘若中选的领导具有能耐及诚信，所有马来西亚人民，包括马来人的权力及伊斯兰地位将会受到保障。如果有不奉行具有能耐及诚信的人治理国家，即使高喊马来人没有伊斯兰不安全而会被舍弃，也只不过是口号而已。 我们呼吁国民不会被巫统及伊党美丽的口号所蒙骗，尤其是巫统及哈迪常用的“马来人会因为没有巫统而丧失权力，伊斯兰会因为失去伊党而没落”论述。如今，巫统和伊党政府是否廉洁行政已经受到了公众的质疑。而目前在哈迪领导的伊斯兰党，已退化成比巫统更巫统的种族至上的封建政党。