美国中庸建制被抗，造反极端派成功 大马腐败建制屹立，进步派悬立崖边

对我来说，这场选举应该以民主党对抗共和党的角度来作出分析；或建制派对抗反建制派。无论结果是输是赢，我依然坚持立场支持民主。 自以前就已经是伯尼的支持者，在一个如此反对建制的民主环境里，，共和党候选派上一名那么反对建制的总统候选人，其实民主党同样地委派反对建制的候选人，策略或战术也好应该更为贴切。 更重要的是，如果我们拿由民主党提名的候选人，被建制派视为海报女郎的希拉里和被共和党主流内外党员攻击的特朗普（把两者的能力和经验方面放在一旁）相比，足以让我们结论出民主党的策略不够明智。 这理论显然不被民主党所支持，那结束话题吧。 奥巴马政府虽然把美国带到了路口，中央实际上依然偏右。虽然奥巴马的跨太平洋伙伴关系协定（TPPA）及各种新自由主义的政策带来了许多无可否认的苦难，同时也不能否认他也展现了其偏左的元素。他那中庸中间路线，或无法确认与不明确方向的“第三条道路”，就是极化主义和反建制主义萌芽及发扬光大的温床，就如我们眼前所正在发生的种种丑陋现实。 美国的新自由主义的行政和经济模型（无可否认民主党也贡献不小吧）除了带来经济和金融危机，也为带来了首次由美国非裔连任两届的总统。就是因为这一点，擅于玩弄种族政治的极端主义者，共和党及特朗普早已借此玩弄种族情绪及保护主义。 我们应从美国总统选举中领悟的是： 第三条道路主意（THIRD WAY）显然已经失败了，也失去了公信，因为新自由主义、自由经济市场及经济涓滴效应的组合明显无法利惠非掌权者。一个系统特别为小众长久被掌控、驾驭、设计指挥带来疯狂政治的结果，这也是我们正在及将继续观望的事情。 结论是，世界上相当多的人渴望着发生一场革命，那就是逃出脱离压迫的系统。而我们目前看到美国人民，透过总统选举的成绩，表达他们想要逃向一个更加： • 狭隘（特朗普要阻止任何穆斯林进入美国，犹如巫统喊叫华裔国人回唐山） • 种族歧视（特朗普把所有的拉丁族及墨西哥人是强奸犯，犹如把所有华人视为大耳窿） • 资本主义（只要能获得利润，任何的压迫都合法合理化，让市场定对错） 的路线。 这些都不是马来西亚需要的，但是目前的反建制情绪日渐高涨，因为我们目前的建制的确是狭隘的、种族歧视及资本主义的。 如今的问题是，我们应该如何把反建制的情绪促成一项改革，让我们摆脱过去固有的态度，脱离及逃出目前马来西亚狭隘的、种族歧视及资本主义的建制，蜕变成为一个包容、拥护多元性及更加进步的新马来西亚。